大阪府「ボーイズラブ」規制検討→子供を守るのかエロ規制なのかハッキリしろ 

大阪府、「ボーイズラブ」の規制検討…ネットで話題に(痛いニュース)

 東京といい大阪といい、児童ポルノ規制に懸命ですが、どうも「なんのために?」っていう部分があいまいな気がします。

 児童ポルノ規制の目的は「無力な子供をポルノ犯罪から守る」だと思うのですが、「二次元も規制する」って言い出すと、それが崩れる気が。二次元の子供をいくら嬲っても被害を受ける人は誰もいませんからね。子供を嬲るのが許せるか許せないかは、出版社、作者、そして消費者のモラルの問題でしょう。
「児童ポルノに興味をもつこと自体が犯罪の温床」とか言い出したら、犯罪をテーマにした映画・小説・漫画など、すべての娯楽が規制すべき対象とも言えるワケで。

 で、条例とかで規制するなら、その辺をはっきりして欲しい。
「子供の成長を守るため」なのか「児童ポルノを規制するため」なのか、さらには「エロ規制をかけて公序良俗を保ちたい」のか。
 どうも最近の規制論議は、倫理的に気に入らないから規制したいけど、それが理由だと表現の自由とかがうるさいから、児童ポルノとか青少年育成と絡めちまえ! って印象なんだよなぁ…。

 僕は「モラルを法で縛る」のは反対ですが、仮にそうしたいのであれば、ハッキリと「モラルを守ろう!」と言って法整備すべき。そして大多数が「モラルを守るために法で規制するのもやむを得ない」となれば、そういう法律を作ればいい。

 今のやり方はあまりに姑息すぎです。

 つか、いろいろごっちゃにしているせいで規制反対の声も大きくなって、本来の「子供を守る」って目的達成をかえって阻害している気がするな。


 ちなみに、記事元がピックアップしている
「描かれる対象の年齢区分、実在、非実在を問わず、有害図書を陳列する場合には、青少年が閲覧できないよう配慮する。女性向けコミック、ボーイズラブの規制も検討する」という大阪府の青少年育成条例の現状に関しては、「まぁいいんじゃね」と思います。
 実在、非実在を問わず、子供に極端なエロを見せないようにすること自体はかまわないと思うんで。
 つかボーイズラブのエロいヤツって18禁指定ないんですかね?

 ただ、それと児童ポルノ問題を絡めるなと。
「青少年を性対象として扱うと書類の実態把握」と「青少年にエロを見せないようにする」ことは全然別の問題だろ…。どうもミスリードっぽくてイラっとするんだよなぁ。



 以下、本日の日記。

 MW2のシングルをはじめてみました。実はいきなりマルチだけで遊んでたんですよね…。
 で、シングルではじめて「照準のぞくと自動エイムする」ってのを知りましたよ! これってマルチのときも有効になってるんですかね? なってるような、なってないような…。かなり必死なんで確認している余裕がありませんorz

 てか、シングルキャンペーンが前作と比べると正直つまらないんですが…。
 話は飛びまくるし、説明不足で何が起こっているのか良くわからないし…。
 あとレベルデザインも前のほうが良かった気がする。
 今回のは前以上に潜入ミッション系に傾いているせいか、「四方八方から敵が撃ちまくってくる」「道に迷いやすい」せいで、「マップを制圧している」感じがしないんだよなぁ…。
 銃持って突っ込んで勇者プレーしている印象。
 個人的に、弾幕の中に被弾覚悟で突っ込む状況って少し興ざめするんですよね…。嘘くせー…みたいな。

 あぁ、あと空港テロリスト民間人虐殺シーンはいらないわ。気分悪くなるだけだった。オリジナルだと民間人殺せるのかな? だとしたらなおさら勘弁。正直あそこでヤメて売ろうかと思ったぐらい。

 まぁ、まだ序盤なのでこれから楽しくなるのかもしれませんが。というかなってください、お願いします。
関連記事
[ 2010/04/10 18:08 ] ニュース | TB(0) | CM(14)


 

>ボーイズラブのエロいヤツって18禁指定ないんですかね?
今はあるが、以前はなかった。でもザル(作者もしくは出版社の自主規制の域を出ない)。
[ 2010/04/10 18:38 ] [ 編集 ]

同人でやれってのが台頭してるのが原因じゃないの
[ 2010/04/10 18:43 ] [ 編集 ]

規制に関しては管理人に同意だなあ
規制側の色んな思惑が混ざりすぎてわけわかんなくなってる感じ
一旦規制したらどんどん範囲が広がるのは歴史や諸外国で証明ずみだしね
[ 2010/04/10 19:34 ] [ 編集 ]

俺消防のときに、電車で隣のオバハンがBL雑誌読んでるのを見たときは吐き気がした
オバハンがということよりもBL雑誌とかはマジで純粋な心を持っている年齢の子どもを傷つけるよ
いや、マジで
[ 2010/04/10 19:45 ] [ 編集 ]

電車の中で云々は単にマナーの話だな
エロい表現があるものを公共の場で読むのは
BLとか以前に人間としてクズ
[ 2010/04/10 19:53 ] [ 編集 ]

お前がな! ↑↑↑
[ 2010/04/10 21:54 ] [ 編集 ]

BLにも18禁とか規制はあるよ
自分的にBLよりも男性向けの18禁規制をなんとかえぐいと思う
[ 2010/04/10 22:14 ] [ 編集 ]

空港シーンは海外版なら民間人殺せます
[ 2010/04/11 06:50 ] [ 編集 ]

BLの18禁なんてあるのか?書店員だけどエグいエロシーン満載のが放置されてるぞ。小学生でも購入したりもうやりたい放題。
表現規制、ではなく「ゾーニング」なのだからこれはきちんと決めるべきだ。

ちなみにBLにゾーニングをして18禁にしたりすると「買うのが恥ずかしいから」「売れなくなるから」と出版社、ユーザーである腐女子ともに反対している。その結果が一般紙とともに卑猥な本が堂々と並べられ子供でも購入できるような事態に陥っている。

エロ本はエロ本
[ 2010/04/11 07:35 ] [ 編集 ]

いらないも何もそのシーン、スキップできるだろ
[ 2010/04/11 09:13 ] [ 編集 ]

↑作る必要があるのか?ってことだろ。
言外の意味ぐらい推測しろよ。
[ 2010/04/11 15:11 ] [ 編集 ]

よく規制反対派が引き合いに出すが萌え漫画とBL漫画はレベルが違う。
パンチラや胸ポロってレベルじゃねえ。
モザイク有っても男同士でチンコ挿入し合ってる。
しかもモロ出し。精液描写も普通にあり。
AVのモザイク処理とどう違うのかと・・・
それを思うとみかみハラスメントで騒いでた時期のBLってどんなだったんだろうな。
[ 2010/04/11 20:02 ] [ 編集 ]

戦争映画っぽかったcod4と比べると、mw2はパニック映画みたいな感じだったな…。
[ 2010/04/12 02:31 ] [ 編集 ]

腐女子気持ち悪い

ボーイズラブなど男の意見を無視して女だけで作り上げた妄想でしかない
男から見ると単に気持ち悪いだけ
醜く不潔なやおいなど規制されても別にざまあみろとしか思わない
誰も女に男らしさなど求めていない
規制は歓迎
醜いものは罪
[ 2011/02/07 00:41 ] [ 編集 ]

コメントの投稿


蔑称使用、誹謗中傷や罵詈雑言、煽りコメントは禁止。

ネタバレも基本的に禁止。随時削除します。

スパム対策のため「http」が使えません。

お手数ですがhを抜くなどで対応お願いします。














管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://graffito.blog14.fc2.com/tb.php/1402-1461a4d7